Lululemon llega a Peloton con una demanda por sus diseños de 'imitación' Una vez comprometidas en una relación de marca compartida "amistosa", las marcas deportivas se encuentran ahora en una acalorada batalla legal.
Por Chloe Arrojado •
Este artículo fue traducido de nuestra edición en inglés.
La semana pasada, Peloton demandó a la marca de atletismo Lululemon después de que esta última amenazara con emprender acciones legales si Peloton seguía vendiendo su ropa nueva. El lunes, Lululemon cumplió con su ultimátum y presentó una demanda en la corte federal de Los Ángeles, buscando daños y perjuicios por la infracción "intencional" de su rival de seis patentes de diseño.
La disputa comenzó en septiembre, cuando Peloton lanzó su propia línea de ropa deportiva . En noviembre, Lululemon envió una carta de cese y desistimiento a Peloton, alegando que cinco de los productos de ropa de Peloton infringían las patentes de diseño de Lululemon. Según la demanda de Peloton, la carta también "exigía que Peloton dejara de vender los productos en cuestión y declaraba que presentaría una demanda por infracción si Peloton se negaba a cumplir con las demandas de Lululemon".
La demanda del lunes de Lululemon afirma que Peloton sí marcó su propiedad intelectual, y escribió que Peloton no hizo el esfuerzo de crear una línea de productos original. La compañía atlética escribió que, en cambio, "Peloton imitó varios de los diseños innovadores de Lululemon y vendió imitaciones de los productos de Lululemon, reclamándolos como propios".
Relacionado: La gente está volviendo a los gimnasios, las acciones de Peloton se desploman un 33%
Las dos empresas no siempre se han enfrentado. De 2016 a 2021, Peloton y Lululemon estuvieron en una relación de marca compartida, y Lululemon afirmó que "suministró a Peloton algunas de las prendas deportivas más innovadoras y populares de Lululemon". La marca de ropa también permitió que Peloton agregara sus propias marcas comerciales y revenda el mercancías.
Pero a principios de este año, Peloton decidió poner fin al acuerdo de marca compartida y escribió que "el proceso de marca compartida, que requiere mucho tiempo y es oneroso, no era viable en los niveles de alta demanda que Peloton comenzó a experimentar". En ese momento, el final de la relación de marca compartida entre Peloton y Lululemon fue "amistoso" y Lululemon "no objetó de ninguna manera la decisión de despido de Peloton o la oferta de Peloton de su propia ropa activa".
Relacionado: 3 lecciones que los líderes de ventas pueden aprender de Peloton
